研究生培养
政策规定
当前位置: 首页 >> 研究生培养 >> 培养过程管理 >> 政策规定 >> 正文

大连理工大学关于加强研究生培养过程质量监督与完善淘汰机制的实施意见(试行)

发布时间:2014-10-22 作者:

第一章  总则

第一条 为进一步提高我校研究生培养质量,加强研究生培养过程质量监督与管理,健全研究生培养考核与淘汰机制,根据教育部、国家发改委和财政部《关于深化研究生教育改革的意见》(教研[2013]1号)和国务院学位委员会、教育部《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》(学位[2014]3号)等文件精神,结合我校研究生培养实际情况,制定本实施意见。

第二章 博士研究生培养过程质量监督与淘汰机制

第二条 博士生培养过程质量监督包括课程学习考核、学位论文开题、中期检查、预答辩、论文外审、答辩和学位讨论等环节,课程学习考核在学位论文开题时一并进行。

第三条 博士生的开题和中期检查由学部(学院)负责按学科专业定期集中组织实施,提前一周将时间、地点上报研究生院;每次考核的博士生人数原则上不少于5人,对于博士生人数较少的学科,可与其它学科专业一并进行(但专家组成员中来自本学科的专家不应低于1/2);禁止课题组内部组织博士生的开题和中期检查。学部(学院)在每学期末向研究生院培养办上报本学期博士生开题和中期检查情况。

第四条 博士生的开题考核

(一) 考核内容

1. 考核博士生的课程学习情况、参与学术活动情况和学习态度等。

2. 考核博士生的学位论文开题工作准备情况,具体要求详见《大连理工大学博士学位论文开题报告》(见附件一)。

(二) 考核办法及要求

1. 统招博士生和硕博连读生的开题应在博士阶段第2学年的第1学期进行,最迟不超过第3学年的第2个学期;直博生的开题应在博士阶段第3学年的第1学期进行,最迟不超过第4学年的第2个学期。

2. 博士生撰写《大连理工大学博士学位论文开题报告》,经导师同意后,向学部(学院)提出开题报告申请。

3. 由学部(学院)组织5-7名相关专家(其中,博导人数不低于1/2,可有一名外专业专家,且导师与合作导师除外)参加的评审专家组对博士生进行答辩考查,博士生自述时间不少于20分钟。

4. 专家组通过答辩对博士生的课程学习情况、学位论文开题工作等进行考查,给出考核成绩,投票表决是否通过。

5. 考核结束后,博士生应在一周内将修改后的开题报告经点长签字后,登录研究生信息管理系统上传开题报告(PDF文档)及考核结果,将开题报告提交到学部(学院)审批。

(三) 淘汰办法

1. 第一次开题没有通过的博士生,可在6个月后申请第二次开题考核;没有通过开题的博士生不能参加学位论文中期考核。

2. 第二次开题考核不通过的统招博士生,将取消其学籍。

3. 第二次开题考核不通过的硕博连读生和直博生,不得继续攻读博士学位;若在硕士毕业期限内,经申请、审查后可转为硕士生;直博生应向学校补缴博士学习阶段奖学金差额,直接退学的直博生免缴教育补偿金。

4. 博士阶段学习时间不到2年且没有经过开题考核的直博生,原则上不得由博士生转成硕士生。

5. 超期没有进行开题考核的博士生,原则上按退学处理;

第五条 博士生的学位论文中期考核

博士生的学位论文中期考核一般应在开题6个月后进行。

(一) 考核内容

1. 考核博士生学位论文中期进度情况及存在的相关问题,具体要求详见附件二:《大连理工大学博士学位论文中期报告》。

2. 考核博士生参加学术活动情况、学位论文工作态度等。

3. 博士生已完成的学位论文工作(工作量应不低于总量的50%)及论文发表情况。

4. 更换课题的博士生应重新开题。

(二) 考核要求与办法

1. 统招博士生和硕博连读生的中期考核最迟不超过博士阶段第4学年的第2个学期,直博生的中期考核最迟不超过博士阶段第5学年的第2个学期。

2. 博士生填写《大连理工大学博士学位论文中期报告》,经导师同意后,向学部(学院)提出中期考核申请。

3. 由学部(学院)组织5-7名相关专家(其中,博导人数不低于1/2,可有一名外专业专家,且导师与合作导师除外)参加的评审专家组对博士生进行答辩考核,博士生自述时间不少于20分钟。

4. 专家组对博士生的阶段性研究成果、研究方案、论文进度、后续工作及论文质量等进行考查,给出考核成绩,投票表决是否通过。

5. 考核结束后,博士生应在一周内将修改后的中期报告经点长签字后,登录研究生信息管理系统上传中期报告(PDF文档)及考核结果,将中期报告提交到学部(学院)审批。

(三) 淘汰办法

1. 第一次没有通过中期检查的博士生,可在6个月后申请第二次中期检查。没有通过中期考核的博士生不能参加学位论文预答辩。

2. 第二次中期检查不通过的统招博士生,将取消其学籍。

3. 第二次中期检查不通过的硕博连读生和直博生,不得继续攻读博士学位。若在硕士毕业期限内,经申请、审查后可转为硕士生;直博生应向学校补缴博士学习阶段奖学金差额;直接退学的直博生免缴教育补偿金。

4. 超期没有进行中期考核的博士生,原则上按退学处理。

第六条 博士生学位论文的开题和中期考核成绩将与博士生的奖助学金挂钩,具体措施研究生院及学部(学院)另行制定相关管理规定。

第七条 博士学位论文的延期

(一) 按照《大连理工大学各类研究生基本学制与学位申请年限的规定》需要办理延期申请的博士生,应填写《大连理工大学博士学位论文延期申请报告》(见附件三)。

(二) 学部(学院)对博士生的延期申请进行集中审查,给出是否同意延期的意见,报研究生院批准。

(三) 博士生在学期间原则上最多有2次延期申请机会,每次延期最长不超过1年。

(四) 各类博士生在籍学习时间超过8年的,将取消学籍。

第八条 博士学位论文的预答辩

(一) 博士生的预答辩可在中期检查3个月后进行,预答辩效果不好的博士生须重新组织预答辩。

(二) 第一次预答辩未通过者,应在3个月以后申请第二次预答辩。

(三) 第二次预答辩未通过的统招博士生,将取消其学籍。第二次预答辩未通过的硕博连读生和直博生,不得继续攻读博士学位。若在硕士毕业期限内,经申请、审查后可转为硕士生。

(四) 博士学位论文预答辩的其他具体要求参照《大连理工大学硕士博士学位授予工作细则》等相关规定执行。

第九条 博士学位论文外审意见为“较大修改”及以上情况的处理

(一) 博士生须认真填写《大连理工大学博士学位论文外审意见(较大修改及以上)修改说明评审意见表》(见附件四)。外审意见为较大修改的博士学位论文,应修改2个月以上;外审意见为修改后复审的博士学位论文,应修改3个月以上,并送原专家复审;外审意见为重新撰写的博士学位论文,应修改6个月以上,并重新按程序进行预答辩和论文外审。

(二) 学部(学院)组织有关专家集中审查博士生的论文修改情况,专家组由5名以上相关领域博导组成。博士生以答辩的形式向专家组汇报学位论文修改情况,自述时间不少于10分钟;专家组对评阅人意见、博士论文修改情况等进行审查,给出是否同意答辩的具体意见。

(三) 专家组不同意答辩的须继续修改博士学位论文1个月以上,直至满足学位论文要求并由专家组通过为止。

第十条 博士学位论文的答辩

(一) 博士生的答辩自述时间原则上不少于40分钟。

(二) 博士生的答辩过程在未经答辩主席允许的情况下,导师不得对博士生学位论文答辩进行解释或帮助博士生回答问题。

(三) 答辩委员会应审查博士生的课程学习成绩、参考外审专家意见和导师对博士生学位论文工作的介绍,全面评价博士生学位论文工作及其素质能力。

(四) 答辩委员会在讨论答辩决议时,导师应当回避。

(五) 博士生在答辩结束后根据答辩委员们提出的问题和建议,对学位论文进行认真修改并撰写论文修改说明,经导师、参加答辩的分委员会成员审查签字后,上报学部(学院)学位评定分委员会审议。

(六) 除上述规定外,博士学位论文答辩的具体要求参照《大连理工大学硕士博士学位授予工作细则》等相关规定执行。

第十一条 学部(院)、学校两级学位评定委员会对博士学位论文质量的审议

(一) 所有上会讨论的博士学位论文,均分别由参加答辩的分委员会成员(或答辩工作组成员),向学部(学院)分委员会汇报答辩情况及博士生对答辩委员所提问题和建议的修改情况,分委员会对博士学位论文进行讨论和审查,形成通过与否的审议意见,上报校学位评定委员会。

(二) 对于外审意见是较大修改及以上的博士学位论文,学部(学院)学位评定分委员会应提前将论文送交两名分委员会成员评审,并将结果向分委员会汇报;分委员会对外审意见是较大修改及以上的有异议博士学位论文进行讨论、审查,并形成审议意见,由专人向校学位评定委员会汇报。

(三) 校学位评定委员会审议分委员会关于博士学位论文讨论、审查结果,并讨论、表决学位授予决定。

(四) 博士学位论文的答辩和学位授予等环节的具体要求,参照《大连理工大学硕士博士学位授予工作细则》等相关规定执行。

第三章 硕士研究生培养过程的质量监督与淘汰机制

第十二条 硕士研究生的培养过程质量监督包括课程学习、学位论文开题、学位论文中期检查、学位论文外审抽查、学位论文答辩、学位讨论等环节。原则上,硕士生的开题报告应在第2学期末或第3学期初进行、中期检查应在第4学期末进行,其中两年制专业学位硕士生的中期检查可在第3学期末进行。

第十三条 硕士研究生的学位论文开题、中期检查和答辩由学部(学院)负责按照学科专业集中组织进行,并提前一周将时间、地点上报研究生院。

第十四条 学术学位硕士研究生填写《大连理工大学学术学位硕士研究生学位论文开题报告》(见附件五)和《大连理工大学学术学位硕士研究生学位论文中期报告》(见附件六);专业学位硕士研究生填写《大连理工大学专业学位硕士研究生学位论文开题报告》(见附件七)和《大连理工大学专业学位硕士研究生学位论文中期报告》(见附件八)。

第十五条 硕士学位论文的开题和中期检查专家组不少于3人,答辩专家组不少于5人,均由硕导或博导组成。开题和中期检查的自述时间不少于10分钟,答辩自述时间不少于20分钟。

第十六条 专家组对硕士研究生的开题和中期汇报应做出“优、良、中、及格、不及格”评价,投票表决是否通过,开题和中期成绩将与奖助学金挂钩。

第十七条 硕士生的答辩过程在未经答辩主席允许的情况下,导师不得对学生的学位论文答辩进行解释或帮助学生回答问题。

第十八条 答辩委员会在讨论答辩决议时,还应审查硕士生的课程学习成绩、听取评阅专家和导师对学位论文工作的评阅意见,以全面评价硕士生学位论文工作及其素质能力。

第十九条 硕士生在答辩结束后应对答辩委员们提出的问题进行认真修改,撰写论文修改说明,导师审查签字后送答辩主席审查。

第二十条 每个硕士生分别有两次开题、中期考核机会,两次开题(中期考核)均没通过者,则取消硕士生学籍。

第二十一条 学校在硕士生学位论文答辩前按照一定的比例抽取硕士论文进行外审,每篇硕士论文有一个外审意见为不同意答辩者,该生不允许参加答辩(若有异议,可申请复议),须修改3个月以上再次申请硕士学位答辩。

第二十二条 硕士研究生的答辩具体要求,参照《大连理工大学硕士博士学位授予工作细则》等相关规定执行。

第四章  申诉与复议

第二十三条 对培养过程各环节的考核结果有异议的研究生,可以提出申诉请求,经导师、点长签字后报送到学部(学院)。

第二十四条 硕士生的申诉以学部(学院)组织专家审议为主,并将结果报送研究生院;博士生的申诉由研究生院组织有关专家进行审议,并将结果上报校学位评定委员会。

第五章  其它

第二十五条 各学部(学院)根据本规定制定具体的研究生培养过程质量监督与淘汰机制实施细则,明确具体要求和实施办法,并报送研究生院备案。

第二十六条 本规定适用于我校各类研究生的培养过程。

第二十七条 2014年9月以后入学的各类博士生和各类硕士生按本规定执行考核,在此之前入学的各类博士生可参照本规定进行相应培养阶段的过程考核。

第二十八条 本办法由研究生院负责解释。




上一条:教育部关于印发《高等学校学籍学历电子注册办法》的通知 下一条:关于公布大连理工大学全日制工程硕士专业学位研究生教育综合改革试点入围领域的通知

关闭